Chaudières à combustibles solides pour une longue durée de vie

Les chaudières à pyrolyse à combustion longue sont populaires en raison de leur efficacité. Ils ont une efficacité élevée, le coût du carburant est faible et la gravure d'un signet se produit au fil du temps. Une caractéristique des chaudières à combustible solide et à combustion longue est que 90% de la chaleur est générée par la combustion non pas du combustible lui-même, mais des gaz de pyrolyse. Si vous voulez en savoir plus sur le travail, la fiabilité et la praticité de ces produits, alors lisez les avis des propriétaires sur les chaudières à combustibles solides à longue durée de vie.

Chaudières à combustibles solides à longue durée de vie

Pris à cause de la hauteur de la cheminée, satisfait
Commentaire
Seulement à cause de la hauteur de la cheminée. Je n'ai pas pu obtenir la cheminée à plus de 3-4 mètres et celle-ci ne s'est levée. Un point important, je pense, n'est pas ma question.
Avantages
Approché de la hauteur de la cheminée
Inconvénients
non
Période d'utilisation
plusieurs mois
Recommandation aux autres
Je recommande
  • La qualité
    5/5
  • Aspect pratique
    5/5
  • Prix
    5/5
Afficher plus
Tout va bien
Commentaire
Cette année, j'achète une armure de centrale à combustible solide TKR. Le site les a trouvés l'année dernière, lus, étudiés. L'année dernière, l'automne vivait sur des radiateurs, pour l'hiver j'ai dû déménager dans un appartement. Cette année, je veux acheter une chaudière et vivre dans une maison en hiver.
Avantages
tout va bien
Inconvénients
tout va bien
Période d'utilisation
moins d'un mois
Recommandation aux autres
Je recommande
  • La qualité
    5/5
  • Aspect pratique
    5/5
  • Prix
    5/5
Afficher plus
Chaudière TIS EKO 65
Commentaire
Bonjour
Il y a environ trois ans, il a démantelé une vieille chaudière en brique et en a acheté une nouvelle moderne, avec alimentation en carburant automatique et ne l'a pas regretté. Premièrement, la consommation de carburant a considérablement diminué. Deuxièmement, vous ne pouvez pas vous approcher de la chaudière et ne jetez pas constamment de combustible; tout se fait automatiquement. Troisièmement, c'est l'entretien de la chaudière, c'est très pratique pour nettoyer et nettoyer les cendres!
Et bien d'autres avantages! L'équipement de la chaudière a été acheté ici https://kotly-tis.by/product/kotyel-tis-hard-pellet-300/
Avantages
Alimentation automatique, réglage de la température, entretien facile, petite taille.
Inconvénients
Sont absents
Période d'utilisation
plus de trois ans
Recommandation aux autres
Je recommande
  • La qualité
    5/5
  • Aspect pratique
    5/5
  • Prix
    5/5
Afficher plus
Chaudière à pyrolyse à combustible solide PK-15 Geyser
Commentaire
L'année dernière, ils ont acheté une chaudière à pyrolyse à combustible solide Geyser PK-15. Par rapport à un poêle ou une chaudière conventionnelle, la consommation de bois de chauffage est minime. Il n'y a eu ni panne ni panne pendant la saison de chauffage, ce qui indique la fiabilité de cet équipement. Prix ​​raisonnable, je recommande!
Avantages
La consommation de bois de chauffage est minime.
Inconvénients
Non
Période d'utilisation
plus d'un an
Recommandation aux autres
Je recommande
  • La qualité
    5/5
  • Aspect pratique
    5/5
  • Prix
    5/5
La photo
Afficher plus
Chaudière Dobrokhot 25M
Commentaire
L'année dernière, ils sont devenus propriétaires d'une chaudière à combustion longue Dobrokhot 25M. La première chose que je voudrais noter est bien sûr un prix abordable. Naturellement, certains se demandaient si un produit pouvait être de haute qualité et sûr pour un prix aussi bas. Fouillé partout sur Internet. Les avis sont à la fois bons et pas très.

Que faire Nous sommes allés à l'usine pour parler directement avec le fabricant sans intermédiaires, car ils ne pouvaient rien nous dire dans les magasins, et faire confiance aux vendeurs ordinaires était un peu effrayant, je voulais obtenir toutes les informations nécessaires de première main et obtenir au moins une sorte de garantie en cas de situations imprévues.

Là, ils nous ont tout dit, ont montré le fonctionnement de la chaudière et nous avons décidé d'acheter. La chaudière plaît, la maison est chaleureuse et confortable.Prix ​​bas - cela ne signifie pas une mauvaise qualité, en tout cas pas avec ces chaudières. Il remplit parfaitement ses fonctions.
Avantages
Économique et facile à entretenir.
Inconvénients
Le cendrier est petit.
Période d'utilisation
plus d'un an
Recommandation aux autres
Je recommande
  • La qualité
    5/5
  • Aspect pratique
    5/5
  • Prix
    5/5
Afficher plus
Chaudière Pereko KSP Duo 26
Commentaire
Cette année-là, ils ont achevé la même maison et ont commencé à choisir une chaudière, à mon humble avis l'hiver est proche. )))
Le choix s'est porté sur la chaudière du fabricant polonais Pereko. Et ses amis l'ont également conseillé.
En général, tout va bien. La finition est de haut niveau. Maison 205m2. chauffé même à moins 35 avec un bang. Presque pas de fumée. Et une machine très pratique. Il s'est noyé avec du charbon, l'a jeté dans le réservoir environ une fois par semaine et c'est tout. En général, nous ne regrettons pas du tout le choix fait.
Avantages
Excellente finition. Système d'alimentation en carburant automatique pratique. Electronique de qualité.
Inconvénients
Il est parfois nécessaire de nettoyer.
Il y avait des problèmes avec la configuration initiale du système, mais plus tard, je pouvais le comprendre.
Période d'utilisation
plus de trois ans
Recommandation aux autres
Je recommande
  • La qualité
    5/5
  • Aspect pratique
    5/5
  • Prix
    3/5
Afficher plus
chaudière zota
Commentaire
J'ai utilisé une chaudière à combustible solide Zota 20 kW dans un immeuble résidentiel d'une superficie de 140 m², un petit foyer en longueur, une combustion rapide du bois de chauffage, à son utilisation vous devenez pompier!
Avantages
Belle idée.
Inconvénients
un petit foyer en longueur, une combustion rapide du bois de chauffage, avec son utilisation vous devenez pompier!
Période d'utilisation
six mois
Recommandation aux autres
Ne recommande pas
  • La qualité
    1/5
  • Aspect pratique
    1/5
  • Prix
    1/5
Afficher plus
La chaudière est chère, mais ça vaut le coup
Commentaire
Je ne peux pas apporter de gaz dans la maison et l'électricité ou le mazout coûte cher. Par conséquent, la seule option est le combustible solide. Mais il y a aussi des problèmes - la chaudière à bois et à briquettes doit être remplacée en quelques heures, sinon elle s'éteindra, et parfois nous sommes éteints pendant plusieurs jours. Par conséquent, le Stropuva S7 lituanien a été installé à la maison pendant longtemps. En outre, comme promis, les fabricants utilisent une méthode spéciale de combustion du carburant. Je ne le regrette pas.

La chaudière peut vraiment être chargée pendant 2-3 jours, et elle brûlera sans interférence extérieure. Encore plus de temps libre est apparu.

Le carburant a commencé à diminuer, peut-être même uniquement parce que la maison a une température constante et qu'il n'est pas nécessaire de chauffer les murs refroidis tous les deux jours.

Qualité de construction décente, jusqu'à ce que je rencontre des problèmes, je n'ai pas eu à appeler les artisans même pour des réparations mineures.

Je peux le recommander à tout le monde.
Avantages
Temps d'étamage court et bonne qualité.
Inconvénients
Prix
Période d'utilisation
plus d'un an
Recommandation aux autres
Je recommande
  • La qualité
    4/5
  • Aspect pratique
    5/5
  • Prix
    3/5
Afficher plus
La chaudière Dakon DOR-12 est un compagnon fiable
Commentaire
À la maison est une chaudière Dakon, modèle DOR-12. Nous vivons déjà avec lui la 4e saison des fours. Je ne fais que le noyer avec du charbon, j'en achète un parfait. J'ai essayé d'économiser plusieurs fois et je l'ai noyé avec du charbon ordinaire et tout, il se noie, mais pas si stable, il se bloque plusieurs fois et commence à s'éteindre. Par conséquent, il a craché sur cette question et est passé à une question sélective.

À une température de -20 ° C, 2 téléchargements par jour suffisent. Il garde bien la chaleur, je l'allume habituellement en octobre et en avril j'éteins la carcasse. Je fais aussi le ménage chaque semaine. Ceci est principalement requis pour le coude de raccordement, qui est situé entre la cheminée et la chaudière. Parfois, il se bouche, donc si la fumée a commencé à voler ou des cendres volent lorsque la grille est nettoyée, alors le tuyau doit être nettoyé. Cela ne prend pas plus de 5 minutes. Satisfait de la chaudière, la qualité convient. Je vais vous conseiller.
Avantages
pratique et pratique, retient bien la chaleur
Inconvénients
nettoyage requis
Période d'utilisation
plus de cinq ans
Recommandation aux autres
Je recommande
  • La qualité
    4/5
  • Aspect pratique
    4/5
  • Prix
    4/5
Afficher plus
Chaudière Thermofor "Professeur Butakov étudiant Hydravlik" - mauvais
Commentaire
La chaudière Thermofor "Professor Butakov Student Hydraulic" est la toute première chaudière à combustible solide que j'ai achetée. Je n'avais pas affaire avec eux auparavant, mais j'ai décidé de l'essayer. Honnêtement, je m'attendais à plus. Le constructeur a promis que la capacité de la chaudière de 16 kW devrait être suffisante pour des pièces jusqu'à 400 m3, ma maison fait 115 m², le volume est d'environ 300 m3. Selon l'idée, même une marge décente est obtenue ici, mais il n'y a pas assez de puissance. Bien que la maison soit isolée, il y a une circulation forcée avec un système de circulation fermé, puis le volume de liquide de refroidissement n'est pas si grand. Mais, néanmoins, tout cela n'a aidé en aucune façon.

La plus grande chose que j'ai réussi à extraire du liquide de refroidissement est une température de 65 ° C, et donc elle ne monte pas plus de 50 ° C, et elle ne dure que 2-3 heures. En général, la chaudière devra être changée, elle n'a pas répondu à toutes mes attentes. Seul tourmenté avec lui, la qualité n'est pas la meilleure.
Avantages
Soudage de haute qualité, grille en fonte, il est pratique d'enlever les cendres
Inconvénients
Mauvaise conception. Il ne donne pas la puissance déclarée, un échangeur de chaleur inefficace, d'énormes pertes de chaleur, il est impossible d'installer un régulateur de tirage, il est impossible de nettoyer.
Période d'utilisation
plus de trois ans
Recommandation aux autres
Ne recommande pas
  • La qualité
    1/5
  • Aspect pratique
    2/5
  • Prix
    2/5
Afficher plus


Lecture recommandée:

Matériel climatique - articles et avis