Hordozó duplex

A Duplex professzionális márkanévű padló a padló előkészítéséhez a végső befejezéshez. Hangszigetelő és hőszigetelő tulajdonságokkal rendelkezik, képes felszívni egy kis mennyiségű nedvességet, amely a padlóburkolat alá esett, és természetes szellőzési tulajdonságokkal is rendelkezik. Webhelyünk véleményeket tett közzé a Duplex hordozóról, amelyeket alább talál.

Hordozó Duplex - felhasználói vélemények, vélemények és értékelések

Teljesen ismeretlen anyag
megjegyzés
Ez a hordozó sem látás, sem érintés révén nem volt hatással. Behúzta Leroy Merlinbe. De ő utána vezette! A képen viszont hűvösnek tűnik, de valójában vékony és kissé egyenetlen a vastagságban, az ár olyan, mint egy parafa! Szeretnék hinni a véleményeknek, de az Ön helyén moderáltak, és amint megértem, itt nem lát semmilyen poláris véleményt. Valószínűleg a moderátorok az értékelést negatívnak fogják találni, azonban értesíteni fogom Önöket, hogy nem csak az érzéseim szerint vásároltam ezt a terméket. emiatt nincs szerződési számom vagy fotóm az árukról.
nyalánkság
A film alapját, a hengerelt anyagot kényelmesen egymásra rakják.
ellenérvek
Az ár nagyon magas, hiányoznak a hosszú távú működésre vonatkozó adatok, mivel ez új anyag.
A felhasználás időszaka
kevesebb, mint egy hónap
Ajánlás másoknak
Nehéz válaszolni
  • minőség
    1/5
  • gyakorlatiasság
    1/5
  • ár
    1/5
Mutasson többet
véleményem
megjegyzés
Jó egészséget mindenkinek!
Szeretném beilleszteni az "öt centet".
Körülbelül 10 éve foglalkozom padlóval.

És itt van, amit tisztázni akartam:

A hordozók egyike sem képes teljes mértékben hangszigetelni a helyiséget, de lehetséges, hogy a zaj süket legyen.

Mivel a laminált anyag (mint a parketta) ilyen anyag. Minden, ami a felszínén történik, hallható lesz, de bizonyos fokig.

Arra a kérdésre, hogy melyik parafa hordozó a legjobb, nem értek egyet itt. Mert ha az összes előnyt és hátrányt összeadva létrejön ez a kép:

- Ajánlott a parafa hátlapját egyenletes, száraz, tiszta, nedvszívó alapokra (fa, rétegelt lemez és forgácslap felületek) fektetni.
Ha olyan cement-beton esztrichre fektet, amelyet előkészített és ömlesztett padlóval kiegyenlített, akkor szüksége lesz egy műanyag fóliára, amely vízszigetelő rétegként fektet (közvetlenül az esztrichre fektetve és egyszerű szalaggal összekapcsolva), létezésének hiányában valószínű, hogy drága parafa aljzata rothadni tud .

A vastagságot illetően úgy gondolom, hogy egy 2-3-4 mm vastagságú hordozó elegendő, mindez a fenékrészekkel kapcsolatos problémákat okozhat. Az a tény, hogy egy vastag hordozó kiegyenlíti a szabálytalanságokat - MYTH. Bármely normál hordozó maximális szintszintje 1-2 mm különbség lehet, minden más nem megfelelően elkészített alap. De vissza a forgalmi dugóra.

- A környezetbarátság kérdésében jelenleg vannak kétségek, hogy az összes önmegtakarító gyártó minden típusú hordozóhoz rendelkezik tanúsítvánnyal, hogy termékeik környezetbarát, baktériumokkal és gombákkal szemben ellenállóak, és nem okoznak allergiát. És merem biztosítani, hogy ezek a tanúsítványok megfelelnek a valóságnak (a "sánt lóban" tört tüzet követően ezzel minden szigorúvá vált, a Rospotrebnadzor szintén nagyon heves és a Vészhelyzeti Minisztérium).

Természetesen olyan ismert cégekről beszélünk, mint például az IZOPAK, ARBITON, ENKE KRAUSE, ECOCOVER stb., És nem a malajziai Arnautskaya gyártóiról.

- A parafa hátlapját könnyű letépni, és költségekre (Spanyolországból vagy Portugáliából származó valódi parafahoz értem) tekercsenként körülbelül 2200–3000 rubelt kell fizetni (a tekercsek körülbelül 10 és 20 m2 között vannak).Könnyű tesztet végezhet parafa kiválasztásakor, és a termék vásárlásakor nézze meg a bevonatot "fényig", ha ez az anyag megvilágított, g .... ó, és ne álljon meg ezen.

„Ezen felül kétségeim vannak a rondassággal, rugalmassággal és a szerkezet helyreállításának képességével a parafa hordozó hosszú működése után is, amint azt a gyártók mondják.

Nem érintkezek más típusú hordozókkal, mert itt csak parafaról beszélünk, ezeknek vannak hátrányaik és előnyeik is, de itt van, amit el akartam mondani (alázatosan azt kérem, hogy ne vegye figyelembe reklámként, csak megosztva a megfigyeléseimet).

Nemrég találkoztam az ENKE KRAUSE hordozóval - kellemesen lepődtem meg. Megértem, hogy ez újdonság a piacon (nos, legalább nem láttam ezt az anyagot.) Nagyon rugalmas, könnyálló anyag. Az összes olyan tulajdonsággal rendelkezik, hogy egy parafa (teljes tulajdonságai megtalálhatók az interneten). Számomra úgy tűnik, hogy ez valami a parafa hordozó és az extrudált polisztirol között. A szüleim elvégezték a javítást, úgy döntöttem, kipróbálom, és kísérletként vásároltam egy tekercset. Túl korai lenne beszélni a működés eredményéről, de ez a termék nem túl rossz. Fizettem érte valahol 15 m2-es tekercsenként. Általában számomra úgy tűnik, hogy az egyik vagy másik szubsztrátum használatának jelentése a következő:

- 31-32 osztályú laminátum, 200-350 rubelbe kerül - elegendő egy polietilén hordozó;

- A 32-33 osztályú, 350-700 rubel közötti laminátum - elég egy polisztirol alátét, az ENKE KRAUSE, ugyanaz az ECOCOVER, aki ökológiailag őrült (bár fentebb írtam ennek a ténynek a kritikájáról).

- Lamináljon 33 osztályt 700-tól ..... Pergo 34-osztályokig - parafa hordozó, Tuplex, ECOCOVER, ENKE KRAUSE - ez vonatkozik a parketta táblákra.

A fentiek pusztán IMHO, mert a logika alapján az a személy, aki olcsó laminált anyagot vásárolt, nem valószínű, hogy drága kopásálló hordozót vesz.
Köszönöm, hogy végül elolvasta az opusomat. Nagyon remélem, hogy ezt a fikciót nem hiába alakították ki, és valóban segít valakinek.
nyalánkság
kényelmesen
ellenérvek
túl drága
A felhasználás időszaka
több mint egy év
Ajánlás másoknak
Nehéz válaszolni
  • minőség
    5/5
  • gyakorlatiasság
    5/5
  • ár
    5/5
Mutasson többet
Hordozó duplex - válasszon gyakorlati lehetőségeket
megjegyzés
Jó napot mindenkinek! Építettem egy magánházat, padlóval padlóval. Az esztrichre fektette a Tuplex hordozót. Mindenki megkérdezi tőlem, hogy miért Tuplex ?! Meg fogom válaszolni Önnek, hogy a hordozó kiválasztásakor a fő szempont a szag jelenléte. Szag hiányában a Tuplex hordozó önmagáért beszél, hogy környezetbarát anyagból készül, és nem mondják, hogy fontos, mert egyébként az összes hordozó hasonló.

Összehasonlítva a Duplex hordozót más hordozókkal, rájöttem, hogy nem kell túlfizetni, különösen mivel a Duplex hordozó és film is. Ennek a filmnek köszönhetően vízgát képződik, és a nedvessége nem kerül a laminátumra vagy parketta táblára.

A Duplex használata egyszerű, kényelmesebb fektetni az öntapadó oldal nedvesítésével az átfedésnél, és ennek következtében növekszik az aljzat felhelyezési sebessége.

A sztirolgolyók pedig az aljzatréteg szigetelésére és lágyítására szolgálnak, és teljesen láthatatlanok lesznek, miután sétáltál a padlón, én személyesen sétálok, és nem is érzem magam.

Általában magamba raktam a Duplexet, és megtakarítottam azzal, hogy egy minőségi terméket választottam.
nyalánkság
A telepítés sebessége, költséghatékonyság, praktikusság, minőség, környezetbarát, azaz szagtalan
ellenérvek
nincs hátránya
A felhasználás időszaka
több mint három év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    4/5
  • gyakorlatiasság
    5/5
  • ár
    5/5
Mutasson többet
Duplex Upoflor: megfelelő alap a hipoalergén padlókhoz
megjegyzés
Parketta táblát akartak dugni egy parafara, de nem volt elegendő forrás. Pénzért, hogy kiderült, hogy a Tuplex Upofloor szubsztrát, amelyet költségvetési alternatívának tekint a VIP alapoknak. Lehetőség a lefedettségünkhöz.Még az asztmások sem találtak szagot!

Nagyon keményen megpróbáltunk további pénzt megtakarítani a stílussal, de átnézve az utasításokat, rájöttünk, hogy nem fogjuk magunkkal húzni. A csapatvezető vigasztalta: de ne vásárolja meg a filmet. Oké, a munkások elkezdték a tekercseket, az onnan kifolyó golyókat, és azonnal a padlóra tapadtak.

A kanálba söpörni nem működött (tapad a felületre), szükségem volt egy porszívóra. Amikor a szuper-szépen szétszerelték, az ügy vitatkozott. A csapat gyorsan ragasztotta az aljzatot. A lapok összekapcsolásához a srácok egyszerűen megnedvesítették a ragasztó oldalát vízzel. Nincs gond, nincs panasz.
nyalánkság
emelési ár, parketta és laminátum számára alkalmas, szagtalan, a szerkezet fóliát tartalmaz, a gyorsaság és a könnyű felszerelés
ellenérvek
a mesternek kell lefektetnie, amikor a polisztirol gömbök görgetésekor vagy húzásakor valamilyen oknál fogva elég aludni
A felhasználás időszaka
több hónapig
Ajánlás másoknak
Nehéz válaszolni
  • minőség
    4/5
  • gyakorlatiasság
    3/5
  • ár
    5/5
Mutasson többet
Nincs probléma hordozó duplex
megjegyzés
A padlóburkolatot nagyon óvatosan és aprólékosan választottuk. Úgy döntöttünk, hogy parkettát használunk. Vásárláskor kiderült, hogy még mindig csomóra van szüksége mindent. Különösen az aljzat (valahogy hiányzott). A szakember tanácsolta a Duplex vásárlását. Nem kell további vízszigetelést elvégeznie, ezt a padlóburkolatok sok gyártója hivatalosan ajánlja. Tetszett, hogy nincs szükség rá, hogy valamilyen módon rögzítsük a hátlapot - már a ragasztót felvittük a lapok helyére, csak kissé kell megnedvesíteni vízzel.

Az alsó réteg képes átjutni és megtartani a nedvességet, az alsó (sűrűbb) megóvja a padlót attól, és lehetővé teszi, hogy a szoba kerülete mentén lévő rések révén elpárologjon. A Duplexnek minden előnye van a kiváló minőségű hordozók számára. Nagyon könnyű nedvességgel fektetni, bár nem voltak problémák (3 hónap telt el).
nyalánkság
Az összes előnye a jó minőségű hordozók, nincs szükség további vízszigetelésre, és a hordozó rétegét már felvitték a hordozóra
ellenérvek
Eddig csak egy mínusz található: ezen a szubsztrátumon belül „káros” sztirolgolyók vannak. Másrészt, a termelés Finnországban található (ha nem zavarom), és ökológiai szempontból kissé gondolkodók. Kezdetben nem volt szaga tőle ... Nos, az ár kissé magas, de megéri.
A felhasználás időszaka
több hónapig
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    5/5
  • gyakorlatiasság
    5/5
  • ár
    2/5
Mutasson többet

Lásd a hasonló termékek véleményét:

Ajánlott olvasmány:

Klímaberendezések - cikkek és vélemények