Zalecane lektury:

Przegląd technologii klimatu

Jak wybrać dobrą lornetkę, TOP 10 popularnych modeli

Aby wybrać dobrą lornetkę, musisz znać podstawowe zasady jej działania, cechy konstrukcyjne różnych systemów, ich zalety i wady. Ważne jest, aby rozważyć, dlaczego urządzenie ma być używane: obserwacja, polowanie, badanie gwiaździstego nieba itp., Ponieważ różne typy urządzeń są produkowane do różnych celów. Tylko wtedy można przejść do wyboru. Artykuł ma pomóc czytelnikom wybrać najlepszą lornetkę do swoich celów.

KategoriaTytułCena, rub.Krótki opis
Ocena najlepszych lornetek 2019Nikon Aculon A211 10 × 506999Doskonały wybór jako uniwersalna lornetka polowa. Optymalny stosunek ceny do jakości.
Nikon Aculon A211 8 × 425890Jeden z najlepszych do użytku w ciągu dnia.
Yukon Sideview 10 × 213314Najlepsze lornetki do polowania, przedstawione w rankingu, pod względem ceny i jakości.
Olympus 8-16 × 40 Zoom DPS I6790Do długotrwałych stacjonarnych obserwacji, które wymagają zwiększenia przesunięcia.
Celestron SkyMaster 15 × 708290Dobre urządzenie astronomiczne o niskiej cenie.
Olympus 8 × 40 DPS I5999Doskonały instrument do wieczornych obserwacji.
Celestron UpClose G2 16 × 32 Roof2990Dobry do użytku podczas wycieczek górskich.
Nikon Action EX 7 × 35 CF10490Idealny do stacjonarnych obserwacji w niesprzyjających warunkach pogodowych na zbiornikach wodnych.
Canon 10x42L IS WP14990Dobry na długie obserwacje na morzu lub rzece.
Yukon Expert VMR 8 × 4011495Dzięki różnym filtrom nadaje się do obserwacji wieczorem w złych warunkach pogodowych.

Ogólna charakterystyka

Lornetki to dwie wizualnie zamontowane równolegle tubusy. Jego zaletą jest zwartość i zdolność do obserwowania odległych obiektów dwojgiem oczu.

Układy optyczne Galileo i Kepler są używane w lornetkach:

  • Galilea składa się z soczewki - soczewki dodatniej i okularu, który jest soczewką ujemną. Wady: ze względu na prawa optyki kąt widzenia jest niewielki. Przy wielokrotności większej niż 4 jakość obrazu ulega pogorszeniu. Takie modele nie należą do żadnej oceny lornetki, ponieważ są bardzo ograniczone. Artykuł nie będzie brany pod uwagę.
  • W systemie Kepler soczewka i okular są soczewkami dodatnimi. Dzięki temu uzyskuje się szeroki kąt widzenia i dużą aperturę. Obraz jest odwrócony do góry nogami. Charakterystyczną cechą schematu Keplerowskiego jest duża ogniskowa, która wydłuża konstrukcję. Aby zmniejszyć projekt, a także owinąć obraz, w systemie Keplera stosowane są pryzmaty optyczne.

Schematy teleskopów Galileusza i Keplera

Obiektyw i okular

Zarówno okular, jak i soczewka zbierają soczewki. Jedną z głównych cech takiego obiektywu jest jego ogniskowa. Jest to odległość od płaszczyzny soczewki zbierającej do punktu (ogniska głównego), w którym zbiegają się promienie załamanego przez nią światła.

Stosunek ogniskowych: G = Fob / Fok, gdzie G jest wzrostem, Fob jest ogniskową obiektywu, Fok jest ogniskową okularu. Im więcej Fob i mniej Fok, tym silniejsze urządzenie przybliża obraz. Na przykład, jeśli ogniskowa obiektywu wynosi 400 mm, okular ma 20 mm, zapewniają 20-krotny wzrost.

Kolejną ważną cechą jest średnica obiektywu (przysłony). Ilość padającego światła w oku obserwatora jest wprost proporcjonalna do tej wartości. Układy optyczne, które dobrze zbierają światło, nadają się do użytku o zmierzchu i do obserwacji astronomicznych.

Dzieląc otwór przez wielokrotność, uzyskuje się wartość liczbową innego wskaźnika - źrenicy wyjściowej. Dla wygodnego użytkowania konieczne jest, aby była mniejsza lub równa średnicy źrenicy oka: około 5 mm.

Uwaga! W przypadku okularów najważniejszym wskaźnikiem jest usunięcie źrenicy wyjściowej.Jest to taka odległość od powierzchni soczewki okularu, w której należy umieścić źrenicę obserwatora, aby uzyskać maksymalne pole widzenia. Wartość komfortowa wynosi 10–15 mm.

Nowoczesne soczewki i okulary mają złożoną strukturę składającą się z kilku połączonych soczewek. Dzięki temu możliwe jest znaczne zmniejszenie zniekształceń geometrycznych i chromatycznych obrazu. Soczewki wykonane są ze specjalnego szkła optycznego. Nakłada się na nich powłokę rozjaśniającą, która zmniejsza pochłanianie światła.

Pole widzenia

Jest to obszar przestrzeni widoczny w urządzeniu wizualnym i mierzony w wielkościach kątowych (stopnie, minuty). Znaleziono nazwę „kąt widzenia”. Jest on połączony z liniowym polem widzenia przez układ optyczny, który pokazuje minimalny rozmiar (w metrach) obiektów widocznych z odległości 1000 metrów. Im większy kąt widzenia, tym większa część przestrzeni może być obserwowana.

Pole widzenia obuocznego

Jeśli urządzenie wizualne ma duży kąt widzenia, wygodniej jest go obserwować: zajmuje więcej miejsca, łatwiej jest zauważyć szybko poruszające się obiekty. Cena takich modeli jest wyższa niż standardowa.

Pryzmatyczny

Urządzenie optyczne o dużej ogniskowej ma znaczące wymiary. Aby zmniejszyć rozmiar, a także owinąć obraz, stosuje się bloki pryzmatów.

We współczesnych modelach stosuje się bloki pryzmatów dwóch typów: Porro, tak nazwany na cześć autora, Ignazio Porro, i ruf (Eng. Roof - roof) lub pryzmaty Abbe - König.

W systemie Porro dwa pryzmaty o tym samym kształcie są zainstalowane obok siebie. Lornetki z systemem Porro mają charakterystyczny ustępujący wygląd, ponieważ odległość między osiami optycznymi soczewek jest większa niż odległość między osiami okularów.

W Rufie pryzmaty mają inny kształt i są połączone w blok przypominający dwuspadowy dach (stąd nazwa). Główna różnica w stosunku do poprzedniego systemu: oś optyczna soczewek i okularów prawie się pokrywa. Dzięki temu uzyskuje się zwartość i lekkość konstrukcji. Jednak z powodu takiego schematu nie można stosować soczewek o średnicy większej niż 60 mm, ponieważ w tym przypadku odległość między osiami optycznymi okularów jest większa niż odległość między źrenicami oczu.

Różnice między systemami Porro i Roof Prism

Ze względu na złożoną konstrukcję bloku pryzmatu, zastosowanie specjalnych odmian szkła optycznego, specjalnych powłok antyodbiciowych i powłok korygujących fazę, cena modelu z systemem ruf jest półtora raza wyższa niż porównywalna z głównymi cechami urządzenia z systemem porro.

Obudowa

Chroni elementy optyczne przed uszkodzeniami mechanicznymi. Materiał produkcyjny - poliwęglan lub stopy magnezu, które mają lekkość i wytrzymałość. Co jest lepsze - trudne do odpowiedzi. Każdy ma swoje zalety i wady. Zdecydowanie warto unikać produktów wykonanych z tanich tworzyw sztucznych.

Obudowy lornetek zaprojektowane na niesprzyjające warunki pogodowe są chronione przed wilgocią. Dostępne są w pełni uszczelnione modele, które mogą wytrzymać zanurzenie w wodzie na głębokości 5 metrów. Uszczelniona obudowa umożliwia pompowanie spuszczonego azotu do środka. Zapobiega parowaniu soczewek okularu i soczewki od wewnątrz podczas nagłych zmian temperatury. Dodatkowa ochrona zapewnia gumowaną powłokę z efektem antypoślizgowym.

Rodzaje lornetek

Dostępne są następujące typy lornetek:

  • Pole (dla obserwatora pola). Służy do przeglądania dużych otwartych przestrzeni we wszystkich warunkach pogodowych rano, po południu i wieczorem, dlatego charakteryzuje się zwiększoną aperturą. Jest uważany za optymalny, jeśli optyka powiększa obraz 7-10 razy, a jego apertura wynosi 40-50 mm. Konstrukcja wykonana jest głównie przy użyciu pryzmatów Porro. Takie modele są zawsze na szczycie sprzedaży.
  • Wojsko (wojsko). Charakterystyka optyczna jest podobna do poprzedniego widoku. Ma zwiększoną wytrzymałość, wodoodporność. Waga mniejsza niż 700 gramów dzięki lekkim stopom magnezu. Wyposażony w kratkę dalmierza.W siłach zbrojnych pojawiły się urządzenia wizualne, które wykonują kilka funkcji: monitorowanie o każdej porze dnia (wbudowana kamera termowizyjna), pomiar odległości do obiektów za pomocą zintegrowanego dalmierza laserowego, zapewnianie oznaczenia celu itp. Ale są to raczej kompleksy obserwacyjno-informacyjne, które mają pośredni związek z klasycznymi instrumentami optycznymi.
  • Astronomiczny Amatorzy astronomii często zastanawiają się, jak wybrać dobrą lornetkę o dużym powiększeniu. To urządzenie jest właśnie dla nich. Ma bardzo dużą aperturę (do 100 mm), szeroki kąt widzenia i znaczne powiększenie (do 25x). Ponieważ masa osiąga 4 kg, jest używana tylko ze statywem. Może być uważany za rodzaj teleskopu, dlatego na przykład jest często używany przez amatorskich astronomów do wyszukiwania słabych komet.
  • Marine Zaprojektowany do pracy w najcięższych warunkach klimatycznych. Niektóre modele pozwalają na pełne zanurzenie w wodzie do 5 minut. Waga sięga 1 kg. Na soczewki nałożono powłokę antyodbiciową odporną na działanie wody morskiej, odporną na agresywne środowisko morskie. Powiększenie 10-15x. Istnieją modele z wbudowanym stabilizatorem, który kompensuje efekt nachylenia. Może być również wyposażony we wbudowany kompas.
  • Na polowanie. Wymagania ogólne: waga do 400 g, szeroki kąt widzenia, powiększenie 7-10x. Nie ma potrzeby ciągłego monitorowania otaczającej przestrzeni. Potrzebne jest lekkie, niezawodne, gotowe do użycia urządzenie w dowolnym momencie, przez większość czasu w walizce. Dlatego najlepsze lornetki przeznaczone do polowania są dostępne z systemem dachowym. Zapewnia niezbędną zwartość i lekkość produktu. Dodatkowe wymagania: otwór 25-40 mm, gumowana powłoka.
  • Noktowizor. W warunkach słabego oświetlenia stosowane są dwa rodzaje urządzeń: z przetwornikiem elektronowo-optycznym i matrycą podczerwieni. Te pierwsze zwiększają jasność obrazu za pomocą światła gwiazd i księżyca. Drugi, wychwytujący promieniowanie cieplne otaczających obiektów, buduje na jego podstawie obraz widzialny dla człowieka. Oba systemy nie są optyczne w pełnym tego słowa znaczeniu, ponieważ do działania obrazowania wymagają dodatkowych źródeł zasilania i systemów elektronicznych. Takie systemy są często dodatkowo wyposażone w dalmierze laserowe, karty pamięci do rejestrowania uzyskanego obrazu. Służą do nocnych obserwacji i polowań.
  • Zmienna krotność. Jest często przedstawiany przez producentów jako uniwersalny model na każde warunki. Szczególnie podkreśla maksymalną krotność (do 100x). Osiąga się to dzięki znacznemu skomplikowaniu projektu. Niemożliwe jest zapewnienie absolutnie zsynchronizowanego działania mechanizmów zmiennej różnorodności w każdej rurze. Ponadto złożona konstrukcja optyczna zmniejsza kąt widzenia. Dlatego może być zalecany tylko tym obserwatorom, którym szybka zmiana wielości może pomóc w pracy, na przykład ornitologom podczas badania ptaków na targach ptaków itp.

Ocena najlepszych lornetek 2019

Proponowana ocena najlepszych lornetek na wiosnę 2019 r. Obejmuje modele najbardziej popularne wśród kupujących. Przysłona (średnica soczewki), wielkość źrenicy wyjściowej, podane są w milimetrach, pole widzenia (na 1000 m) wyrażone jest w metrach, waga w gramach.

Nikon Aculon A211 10 × 50

Nikon Aculon A211 10 × 50

Kluczowe cechy:

  • powiększenie: 10x;
  • otwór 50;
  • źrenica wyjściowa: 5;
  • pole widzenia: 114;
  • waga: 900;
  • średnia cena: 6999 pkt.
KorzyściWady
  • dobry wizerunek w swojej kategorii cenowej, szczególnie o zmierzchu
  • brak zniekształceń chromatycznych
  • mocny montaż
  • odporna na uszkodzenia powłoka obudowy
  • niezbyt wygodny futerał

Wniosek: świetny wybór jako uniwersalna lornetka polowa. Optymalny stosunek ceny do jakości.

Nikon Aculon A211 8 × 42

Charakterystyka

  • powiększenie: 8x;
  • średnica soczewki: 42;
  • źrenica wyjściowa: 5,3;
  • pole widzenia: 140;
  • waga: 755;
  • średnia cena: 5890 pkt.
KorzyściWady
  • buduje dobry wizerunek
  • dobre do obserwacji w ciągu dnia
  • odporna na wstrząsy obudowa
  • aberracje chromatyczne są zauważalne na krawędziach obrazu
  • powłoka odporna na uszkodzenia

Wniosek: jeden z najlepszych do stosowania w ciągu dnia.

Yukon Sideview 10 × 21

Yukon Sideview 10 × 21

Kluczowe cechy:

  • powiększenie: 10x;
  • otwór: 21;
  • źrenica wyjściowa: 2.1;
  • waga: 199;
  • średnia cena: 3314 pkt.
KorzyściWady
  • bardzo lekki, kompaktowy
  • okulary są przykryte pokrywkami zintegrowanymi z muszlami ocznymi
  • niski otwór, nie pozwalający na użycie go o zmierzchu

Wniosek: być może najlepsza lornetka do polowania, przedstawiona w rankingu, pod względem ceny i jakości. Dobry na długie wędrówki.

Olympus 8-16 × 40 Zoom DPS I

Olympus 8-16 × 40 Zoom DPS I

Charakterystyka

  • powiększenie: 8-16x
  • otwór: 40;
  • źrenica wyjściowa: 3,4-5;
  • pole widzenia: 59-87;
  • waga: 790;
  • średnia cena: 6790 pkt.
KorzyściWady
  • dobre wykonanie
  • materiały dźwiękowe
  • ergonomia
  • niska cena za zoom
  • zmniejszona przejrzystość i pojawienie się aberracji chromatycznej przy maksymalnym powiększeniu

Wniosek: w przypadku stacjonarnych obserwacji w ciągu dnia, które wymagają zwiększenia przesunięcia.

Celestron SkyMaster 15 × 70

Celestron SkyMaster 15 × 70

Kluczowe cechy:

  • powiększenie: 15x;
  • otwór: 70;
  • źrenica wyjściowa: 4,7;
  • masa: 1360;
  • średnia cena: 8290 pkt.
KorzyściWady
  • dobra optyka
  • duży otwór i wysoki otwór
  • wielowarstwowe oświecenie
  • stosunek jakości do ceny
  • łatwo zdeformowany
  • słabe mocowanie statywu

Wniosek: dobre urządzenie astronomiczne o niskiej cenie. Wymaga ostrożnego podejścia, dlatego należy go stosować ściśle zgodnie z jego przeznaczeniem.

Olympus 8 × 40 DPS I

Kluczowe cechy:

  • powiększenie: 8x;
  • otwór: 40;
  • źrenica wyjściowa: 5;
  • pole widzenia: 143;
  • waga: 710;
  • średnia cena: 5999 p.
KorzyściWady
  • dobre wykonanie
  • duży otwór pozwala oglądać wieczorem
  • brak wyraźnej aberracji
  • niewygodne czapki na okulary
  • zły przypadek
  • niewielka aberracja chromatyczna wokół krawędzi obrazu

Wniosek: doskonałe urządzenie do wieczornych obserwacji.

Celestron UpClose G2 16 × 32 Roof

Celestron UpClose G2 16 × 32 Roof

Kluczowe cechy:

  • powiększenie: 16x;
  • otwór: 32;
  • źrenica wyjściowa: 2;
  • pole widzenia: 62;
  • materiał obudowy: metal;
  • waga: 369 g;
  • średnia cena: 2990 r.
KorzyściWady
  • duży wzrost
  • lekka waga
  • gumowana powłoka
  • wyraźny obraz
  • niska apertura
  • luz mechanizmu ustawiającego ostrość
  • na soczewkach i okularach nie ma osłonek

Wniosek: dobry do użytku w wędrówkach górskich, takich jak lornetka do polowania na stepie, do obserwacji odległych obiektów w ciągu dnia na dużym obszarze.

Nikon Action EX 7 × 35 CF

Nikon Action EX 7 × 35 CF

Kluczowe cechy:

  • powiększenie: 7x;
  • otwór: 35;
  • źrenica wyjściowa: 5;
  • pole widzenia: 163;
  • napełnianie gazem obojętnym: tak;
  • waga: 800;
  • średnia cena: 10490 pkt.
KorzyściWady
  • wysokiej jakości materiały i wykonanie
  • szczelna obudowa gazu obojętnego
  • wodoodporny
  • dobry wizerunek
  • wysoka cena
  • waga 100-150 gramów więcej niż podobne urządzenia

Idealny do stacjonarnych obserwacji w niesprzyjających warunkach pogodowych na zbiornikach wodnych.

Canon 10x42L IS WP

Canon 10x42L IS WP

Kluczowe cechy:

  • powiększenie: 10x;
  • otwór: 42;
  • źrenica wyjściowa: 4.2;
  • pole widzenia: 114;
  • waga: 1030;
  • średnia cena: 14990 r.
KorzyściWady
  • jakość obrazu
  • przezroczysty stabilizator
  • duży otwór
  • ergonomia
  • wodoodporny
  • wysoka cena
  • wrażliwy na uszkodzenia mechaniczne
  • wysoki pobór mocy, gdy stabilizator jest włączony
  • małe pole widzenia
  • wystarczająco duża waga

Wniosek: dobry do długoterminowych obserwacji na morzu lub na rzece.

Yukon Expert VMR 8 × 40

Yukon Expert VMR 8 × 40

Kluczowe cechy:

  • powiększenie: 8x;
  • otwór: 40;
  • źrenica wyjściowa: 5;
  • pole widzenia: 126;
  • napełnianie gazem obojętnym: tak;
  • waga: 800;
  • średnia cena: 11495 pkt.
KorzyściWady
  • niezawodna, ciasna obudowa
  • odchylane osłony obiektywu
  • wbudowane filtry i mocowania do statywu
  • duży otwór
  • nieco cięższy niż podobne modele

Wniosek: ze względu na różne filtry nadaje się do obserwacji wieczorem w złych warunkach pogodowych, podczas mgły i opadów śniegu.


Aerogrill lub grill elektryczny: jakie są różnice, które lepiej wybrać do użytku domowego?

Technologia klimatyczna - Strona 8 z 9 - Electricianexp.com

Dlaczego laptop zwalnia: przyczyny powolnej pracy laptopa i sposoby jego naprawy

Jak myć lodówki wewnątrz i na zewnątrz po rozmrożeniu z tłuszczu i zanieczyszczeń środkami ludowymi i chemikaliami