Nhà kính Uralochka

Nhà kính Uralochka, các đánh giá được trình bày trên trang này, được phân biệt bằng khung mạ kẽm chắc chắn làm bằng ống kim loại. Đơn vị cơ sở có chiều dài 4 mét, nhưng dây mở rộng bổ sung cho phép bạn tạo ra một nhà kính có kích thước bất kỳ, mỗi cái thêm 2 mét vào cấu trúc cơ sở. Trước khi mua một thiết kế, đọc các nhận xét về nhà kính Uralochka.

Nhà kính Uralochka - đánh giá và khuyến nghị cho việc sử dụng nó

Mary

Nhà kính cổ điển Uralochka rất xấu

Bình luận

Trong các nhà kính cổ điển của Uralochka, ốc vít tự khai thác rất kém và polycarbonate rất kém đều bị thủng và bong bóng, từ chối trước khi quá muộn, thật không may trong trường hợp của tôi có lẽ đã quá muộn.

Ưu

Điểm cộng là rất ít

Nhược điểm

Họ đã lái xe trong một thời gian dài, không phải tất cả các cung đều được mang đến thay vì 5 4

Tất cả đều giống nhau, họ đã cho một số tiền riêng. Polycarbonate với một cuộc hôn nhân được gọi là họ nói họ đang thay thế, nhưng không có hy vọng.

Thời gian sử dụng

ít hơn một tháng

Đề xuất cho người khác

Không đề xuất

Chất lượng
1/5
Thực tiễn
1/5
Giá
3/5

Hiển thị thêm

Serge

Tiêu chuẩn Uralochka Plus

Bình luận

Đặt hàng, thanh toán, chờ đợi một thời gian dài, nhưng cài đặt. Sau 11 tháng, polycarbonate bị nứt. Ông gọi điện, nói rằng carbonate đã bị nứt, họ nói rằng chúng tôi sẽ loại nó ra và gọi lại. Chúng tôi tự gọi mình trong một tuần, họ nói họ chưa tìm ra. được gọi một tuần sau, giải thích, bảo đảm chỉ trên khung, trên carbonate vì họ không phải là nhà sản xuất, sau đó KHÔNG có bảo hành.

Ưu

Khung đứng, rỉ sét một chút, nhưng chi phí.

Nhược điểm

Polycarbonate bị nứt, nhà sản xuất carbonate không đảm bảo, hoặc nhà sản xuất nhà kính lắp đặt polycarbonate, nhưng nó không có âm thanh ..... Bảo đảm chỉ dành cho khung, và đây không phải là thiết kế đắt nhất. Nó được sơn, nhưng được vặn bằng ốc vít, và chúng và chip cho rỉ sét mạnh.

Thời gian sử dụng

hơn ba năm

Đề xuất cho người khác

Không đề xuất

Chất lượng
1/5
Thực tiễn
2/5
Giá
5/5

Hiển thị thêm

juli2525

Neftekamskaya Uralochka - nhà kính chất lượng cao, đáng tin cậy

Bình luận

Cho đến năm ngoái, trang web này chỉ là nhà kính tự chế làm bằng gỗ và phụ kiện. Mỗi mùa xuân, một cái gì đó phải được vá, sửa sang lại, bị chặn, và như vậy. Mệt mỏi vì nó. Chồng tôi và tôi quyết định mua một nhà kính sản xuất tại nhà máy. Mô hình này đã được chọn do thực tế là người hàng xóm đã sử dụng nó trong 3 năm. Họ đến thăm, kiểm tra, cảm nhận, lắng nghe và tự ra lệnh. Những người từ công ty mà họ đã thực hiện đơn đặt hàng được thu thập. Thu thập rất nhanh, trong gần 2-3 giờ.

Ưu

Nếu mọi thứ được gắn chặt với nhau một cách chính xác, cấu trúc đi ra rất bền, không bị ọp ẹp, không loạng choạng, nó đã sống sót qua mùa đông đầu tiên mà không mất mát.
Nó giữ nhiệt hoàn hảo, một vụ thu hoạch tốt được đảm bảo;

Nhược điểm

Sau khi lắp ráp, bạn cần phải cùn và làm sạch tất cả các góc nhọn. Có một vài trường hợp khi tôi bị trầy xước và chồng tôi đã tự cắt một miếng polycarbon khi tước

Thời gian sử dụng

hơn một năm

Đề xuất cho người khác

Tôi đề nghị

Chất lượng
4/5
Thực tiễn
4/5
Giá
3/5

Hiển thị thêm

Mitzurin

Nhà kính cổ điển Uralochka - chất lượng đáng ngờ

Bình luận

Mua năm nay trên trang web chính thức của nhà máy của nhà sản xuất - "Nhà máy cơ khí Neftekamsk". Chúng tôi đã đặt hàng một nhà kính mạ kẽm, đến sơn, mặc dù chi phí ít hơn. Giao hàng đã bị trì hoãn trong 2 tuần. Vào thời điểm đó, khi dưa chuột và cà chua đã được trồng đầy đủ trong nhà kính và nhà kính tại các địa điểm lân cận, chúng tôi mới bắt đầu lắp ráp. Rõ ràng là việc lắp ráp các đầu được thực hiện vội vàng. Cánh cửa được dán vào khung bằng sơn, có lẽ họ đã đóng nó bằng một cái không bị phá vỡ. Nói chung, sơn rất không đáng tin cậy. Tôi cảm thấy sẽ có rất nhiều rỉ sét.

Nhiều lỗ trên các bộ phận khung không khớp hoặc có đường kính nhỏ hơn, phải được khoan lại. Cửa không mở theo quy định của thiết kế. Chuyển động được ngăn chặn bởi các ốc vít ở cuối cửa.

Ưu

thiết kế mạnh mẽ và đáng tin cậy để chịu được tải tuyết lớn

Nhược điểm

đầy lỗi nhỏ, sơn kém chất lượng, dịch vụ kinh tởm

Thời gian sử dụng

hơn ba năm

Đề xuất cho người khác

Không đề xuất

Chất lượng
1/5
Thực tiễn
4/5
Giá
3/5

Hiển thị thêm

Sương mù

Nhà kính gia cố Uralochka - kinh nghiệm vận hành

Bình luận

Trong khu vực của chúng tôi (phía đông Kazakhstan) có tuyết rơi rất nặng. Do đó, khi chọn nhà kính, thông số chính là sức mạnh của nó. Chúng tôi đã so sánh hai mô hình của Uralochka và Kremlin, cả hai đều được củng cố. Cuối cùng, họ đã chọn một cuộc biểu tình ural theo khuyến nghị của người bán, giá cả tương đương nhau, vì vậy anh ta hầu như không khuyên về lòng tham. Tôi tóm tắt những gì tôi thích và những gì không

Ưu

Tselkovye arcs, mặc dù trong vận chuyển và không thoải mái, nhưng mạnh hơn nhiều so với đóng sập;
Sẵn sàng kết thúc, bạn chỉ cần gắn và khoan polycarbonate

Nhược điểm

Sơn bột bám dính rất kém. sau khi vận chuyển, ở một số nơi nó khởi hành một chút;
Băng để buộc polycarbonate là không đủ, tôi phải hoàn thành nó bằng ốc vít;
Ba người đàn ông không thể thu thập trong 3 giờ khi họ hát trong quảng cáo;
Nhiều lỗ hổng công nghệ không phải là haptalo;
Không có con dấu cho cửa ra vào và lá cửa sổ;
Heaps chỉ bên ngoài, nội bộ không được cung cấp.

Thời gian sử dụng

hơn năm năm

Đề xuất cho người khác

Tôi đề nghị

Chất lượng
3/5
Thực tiễn
4/5
Giá
3/5

Hiển thị thêm

Anna

Đặt hàng lắp ráp từ người bán, tiết kiệm thần kinh và thời gian của bạn

Bình luận

Năm ngoái, họ đã mua một nhà kính gia cố "Uralochka", dài 6m. với lớp phủ polycarbonate. Chúng tôi đã thu thập nửa ngày nếu không nhiều hơn và điều này là xa 1,5-2 giờ, mà nhà sản xuất đã hứa. Như người bán hàng khuyên. Điều quan trọng nhất là cài đặt khung của nhà kính trên nền theo cấp độ, không bị biến dạng. Cơ sở được làm bằng gạch, mặc dù thực tế là trang web có độ dốc, mọi thứ đã được san bằng đến mức và mặt đất dưới nền móng đã bị đâm sầm.

Ưu

Xây dựng bền và kín khí

Nhược điểm

Thiết kế của nhà kính, tất nhiên, đáng tin cậy và đơn giản, nhưng được thực hiện một cách kinh tởm:
Không có lỗ hổng trong căn cứ;
Các cung không được mặc quần áo đầy đủ;
Các hướng dẫn ngang không được chèn vào nhau, phải được nối lại, làm cong nhẹ toàn bộ cấu trúc;
Rất khó để đặt tấm polycarbonate chặt chẽ.
Để xây dựng, bạn cần một loạt mọi thứ: một trò chơi ghép hình, một mũi khoan, ốc vít và rất nhiều thời gian và sự kiên nhẫn

Thời gian sử dụng

hơn ba năm

Đề xuất cho người khác

Tôi đề nghị

Chất lượng
5/5
Thực tiễn
4/5
Giá
3/5

Hiển thị thêm

Peter

Uralochka 2015 giảm đáng kể chất lượng

Bình luận

Nhà kính Uralochka đã là thứ hai của tôi. Tôi đã mua cái đầu tiên vào năm 2011. Tôi có thể nhận được đủ cho đến nay. Lớp phủ chống ăn mòn của vecni trên lớp sơn lót chất lượng cao. Nó vẫn đứng mà không có một chút rỉ sét. Mặc dù nhà kính tương tự của hàng xóm của các nhà sản xuất khác bị rỉ sét khá mạnh. Khi câu hỏi đặt ra về việc mua một nhà kính thứ hai, không còn nghi ngờ gì nữa. Khi nó bật ra trong vô vọng. Trong 5 năm qua, nhà sản xuất đã giảm đáng kể chất lượng sản phẩm. Sơn nhà xưởng kém chất lượng. Sơn bong ra. Phụ kiện là từ một mô hình khác, hoặc được thực hiện sau tay áo. Các tấm để kết nối cơ sở của mô hình sai phải được khoan. Những thay đổi trong thiết kế của nhà máy về độ cứng của khung và cường độ tổng thể, theo tôi, không có tác dụng. Quan hệ dọc từ một ống vuông, thay thế bằng một vòng với lắp mông.

Ưu

niêm phong, duy trì nhiệt độ

Nhược điểm

So với mô hình trước đó, chất lượng xây dựng đã giảm

Thời gian sử dụng

hơn năm năm

Đề xuất cho người khác

Khó trả lời